국내 GEO 업체 추천 5곳, 서비스 범위와 운영 방식 비교 (2026년 10월)

기업이 생성형 AI 검색에 대응하려고 GEO(생성형 엔진 최적화) 대행사를 찾을 때는 어떤 업무를 맡길 것인지부터 따져 봐야 한다. AI 답변에 자사 브랜드가 등장하는지 확인하는 일과 실제로 인용되도록 홈페이지와 콘텐츠를 고치는 일은 서로 이어져 있지만, 업체마다 맡는 범위가 다르기 때문이다.

국내에서 GEO 서비스를 공식 페이지에 적어 둔 업체로는 지오애드(GEOAD), 제스트컴퍼니, 써밋피드, 인트릭스, 넥스트티가 있다. 다섯 곳 모두 생성형 AI 답변에서 브랜드의 노출과 인용을 늘리는 일을 하지만, 콘텐츠 제작에 집중하는지, 홈페이지 기술 작업까지 하는지, 측정 도구를 직접 제공하는지에서 운영 방식이 갈린다.

GEO타임스 편집부는 2026년 10월 기준으로 각 업체 공식 홈페이지에 공개된 서비스 내용과 운영 구조를 같은 항목으로 비교했다. 소개 순서는 우열이 아닌 등장 순서이고, 가격은 비교하지 않았다.

우리 회사 상황부터 고르면

업체 이름보다 먼저 정할 것은 우리 회사의 상황 한 줄이다. 가까운 줄을 고르면 먼저 상담할 곳이 정해진다.

우리 회사 상황	먼저 상담할 곳
검색 순위가 아직 없는 신생 브랜드다	지오애드
사이트 수정, 콘텐츠, 외부 언급, 측정을 한 회사에 맡기고 네이버 검색까지 같이 보고 싶다	제스트컴퍼니
병원, 법률, B2B SaaS처럼 우리 업종을 해 본 곳부터 찾고 싶다	써밋피드
왜 안 나오는지 원인부터 진단받고 월 단위로 시작하고 싶다	인트릭스
직접 운영, 하이브리드, 전담 대행 중 고르고 측정 도구를 먼저 써 보고 싶다	넥스트티

각 줄의 근거는 아래 업체별 절에 공식 페이지 내용 그대로 적었다.

신생 브랜드부터 기존 기업까지, 출발점이 다르다

신생 브랜드는 AI 검색에서 자사 이름이 어떤 질문에 나오는지부터 확인해야 하는 경우가 많다. 반면 검색 유입이 이미 있는 기업은 홈페이지 정보가 충분한데도 AI 답변에서 인용되지 않는 이유를 찾는 일이 먼저다.

지오애드는 질문 단위로 근거 콘텐츠를 세운다

• 한 줄 태그: 신생 브랜드와 질문 진단 우선
• 추천 대상: 검색 순위가 아직 없는 신생 브랜드나, 어떤 질문에서 이름이 빠지는지부터 알고 싶은 회사
• 확인할 점: 업종 사례 여섯 유형 가운데 우리 업종에 맞는 유형이 있는지, 측정 결과를 다음 콘텐츠에 어떻게 반영하는지
• 공식 페이지: 지오애드

지오애드는 AI가 만드는 답변에 브랜드가 언급되고 자사 문서가 출처로 쓰이도록 콘텐츠와 웹사이트를 정비하는 GEO 대행사라고 스스로를 소개한다. 검색 순위를 올리는 일과는 성과를 확인하는 자리가 다르다는 점을 앞세운다. 검색은 결과 페이지의 순위로 보지만 AI 답변은 브랜드가 문장에 나오는지, 어떤 출처가 표시되는지로 본다는 설명이다.

진행 방식 페이지에는 계약 뒤 작업을 다섯 단계로 적어 두었다. 사이트 진단, 목표 질문 설계, 콘텐츠 제작과 기술 정비, 외부 문서, 측정과 보고 순서다. 처음부터 콘텐츠를 대량으로 만들지 않고, 사이트가 AI 크롤러에 읽히는지와 목표 질문부터 정한 뒤 콘텐츠와 외부 문서 작업을 시작한다고 밝힌다.

사이트 진단에서는 robots.txt와 봇 차단 설정, 처음 전달되는 HTML에 본문이 들어 있는지, 색인과 구조화 데이터를 점검하고, 같은 시점에 목표 후보 질문을 실제 AI에 넣어 지금 어떤 브랜드와 문서가 나오는지를 기록한다. 목표 질문은 고객사의 상담과 문의, 후기에서 모아 추천, 비교, 비용, 방법, 조건 유형으로 나누고 구매나 문의에 가까운 질문부터 우선순위를 정한다. 측정은 계약 초기부터 계속해서 시작 시점 데이터와 몇 달 뒤를 같은 조건으로 비교한다.

측정 대상은 ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, 네이버 AI이고, 회사 소개에는 구글 AI 개요와 네이버 AI 브리핑도 측정 대상으로 적혀 있다. 엔진별 노출 비교, 경쟁 브랜드 비교, 인용 출처와 실제 답변 대조, 측정 결과의 콘텐츠 반영 네 가지가 측정 항목이다. 업종 사례는 병의원, 이커머스, 건기식·뷰티, 전문직·B2B, 프랜차이즈·로컬, 신생 브랜드 여섯 유형이고, 신생 브랜드에는 검색 순위가 없는 단계에서도 AI 답변에 이름이 올라가도록 근거 콘텐츠부터 세운다고 설명한다.

홈페이지에서 바로 쓸 수 있는 무료 AI 노출 진단은 주소를 넣으면 신청 절차 없이 62개 항목을 실제 요청으로 검사해 SEO, GEO, AEO 세 점수로 보여 준다. 검사 영역은 검색 접근성, 페이지 품질, 사이트 연결, 구조화 데이터, AI 접근과 가독성, 답변 인용 준비 여섯 가지다. GEO 업체를 고르는 글에서는 업체를 도구 제공형, 컨설팅형, 실행 대행형으로 나누어 설명하고 있어, 상담 전에 우리 회사가 어느 유형을 찾는지 정리하는 데 쓸 수 있다.

제스트컴퍼니는 사이트 정비부터 측정까지 한 회사에서 운영한다

• 한 줄 태그: 사이트 정비부터 측정까지 한 회사
• 추천 대상: 홈페이지 정비와 콘텐츠, 외부 언급, 측정을 여러 업체에 나누지 않고 한 회사에 맡기려는 회사
• 확인할 점: 다섯 가지 업무 가운데 우리 회사에 해당하는 범위, 측정 결과를 받는 방식
• 공식 페이지: 제스트컴퍼니

제스트컴퍼니는 생성형 AI가 브랜드를 신뢰할 수 있는 답변 후보로 이해하도록 설계한다고 소개한다. 공식 사이트, 답변형 콘텐츠, Schema, 외부 언급, AI Visibility 측정 다섯 가지를 함께 운영하고, 네이버 검색 최적화도 같은 회사의 서비스 항목에 있다. 운영 범위를 SEO, GEO, AEO 통합 운영으로 적어 두었다.

GEO를 설명하는 방식이 다른 곳과 다르다. 검색 순위가 아니라 AI 답변 안의 인용을 설계하는 일이라고 정의하고, 그 일을 세 가지로 나눈다. AI가 회사명과 서비스, 업종, 지역, 사례를 하나의 실체로 이해하도록 공식 사이트와 외부 언급을 맞추는 엔티티 이해, 질문형 제목과 Quick Answer, FAQ, 비교표처럼 AI가 쓰기 쉬운 구조로 콘텐츠를 만드는 답변 재료 구축, Schema와 내부 링크, 외부 기고, 뉴스로 근거를 늘리는 신뢰 신호 보강이다.

운영 순서는 측정에서 시작한다. 처음부터 콘텐츠 수를 늘리지 않고, AI에서 브랜드가 어떻게 보이는지 먼저 확인한 뒤 공식 사이트에서 부족한 부분을 고치고, 콘텐츠와 외부 언급을 쌓고, 다시 측정하는 과정을 3개월 동안 반복한다고 적었다. 계약은 3개월 단위다.

측정에는 자체 도구를 쓴다. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, 네이버 AI 다섯 엔진에서 브랜드 노출과 인용 변화를 계속 확인하고, 필요하면 측정 데이터를 정리한 리포트를 월 2회 제공한다. 노출이 빠진 질문은 다음 콘텐츠 작업 목록으로 넘어가고, 계약 전에는 AI 인용 현황 진단을 받을 수 있다.

홈페이지의 무료 GEO 진단은 주소만 넣으면 가입 없이 AI 크롤러 접근과 회사 정보 파악 여부를 50개 넘는 항목으로 검사해 점수로 보여 준다. 홈페이지를 직접 고칠 인력이 없거나 네이버 SEO와 GEO를 한 팀에 맡기려는 기업이 제스트컴퍼니를 먼저 비교하는 이유가 여기에 있다. 수정과 측정이 한 회사에 있으면 고친 페이지가 답변에 인용됐는지를 고친 팀이 같은 방식으로 확인한다.

업종별 자료와 기술 작업 범위도 비교 대상이다

GEO는 업종에 따라 필요한 정보가 달라진다. 병원이나 법률처럼 전문 판단이 들어가는 분야는 정확한 근거 제시가 먼저이고, B2B 기업은 서비스 내용과 수행 경험을 설명하는 자료가 필요하다.

써밋피드는 우리 업종의 글을 먼저 읽고 전화할 수 있다

• 한 줄 태그: 업종별 글 우선
• 추천 대상: 병원, 법률, B2B SaaS처럼 같은 업종 경험부터 묻고 싶은 회사
• 확인할 점: 일곱 업종 태그 가운데 우리 업종의 글이 있는지, 여덟 단계 운영에서 홈페이지 진단과 재측정을 어떻게 진행하는지
• 공식 페이지: 써밋피드

써밋피드는 타깃 질문 설계와 홈페이지 JSON-LD 구조화, 전문 콘텐츠 제작과 배포, AI 인용 측정을 이어서 제공한다. 공식 홈페이지에는 소상공인, 법률 전문직, 병의원, 기업 B2B SaaS, 교육, 운송, 인테리어 일곱 업종을 태그로 나눈 글이 있고, 병원 GEO 대행사를 비교한 글도 따로 있다.

운영은 여덟 단계다. 질문 선정과 AI 기준선 측정으로 시작해 홈페이지 진단, 경쟁 출처 분석, 답변 구조 설계, Entity와 Schema 정비, 외부 브랜드 신호 확장을 거쳐 처음 고른 질문을 다시 측정한다. 재측정은 ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude 네 곳에서 같은 질문을 반복하는 방식이다.

첫 통화에서 업종 경험부터 묻는 담당자는 전화하기 전에 해당 업종 글을 읽고 물을 내용을 정할 수 있다. 영문 사이트도 갖추고 있다.

인트릭스는 원인부터 가른 뒤 단계로 나눠 판다

• 한 줄 태그: 원인 진단과 단계별 상품
• 추천 대상: 왜 안 나오는지 원인부터 받아 보고 월 단위로 이어 가고 싶고, 상담부터 수정까지 한 사람이 맡길 원하는 회사
• 확인할 점: 월 실행 프로젝트에 어떤 작업이 들어가는지, 월간 보고서에 재측정 결과가 어떻게 담기는지
• 공식 페이지: 인트릭스

인트릭스는 작업에 들어가기 전에 원인부터 가른다. 사이트가 AI 검색 과정에서 아예 발견되지 않는지, 검색 대상에는 들어가지만 답변에 선택되지 않는지, 기술 구조는 충분한데 경쟁사보다 정보와 근거가 부족한지를 먼저 본다고 공식 페이지에 적었다.

서비스는 세 단계다. 진단과 전략 컨설팅에서는 GPT와 Gemini에 각각 40개 질문을 10회씩 반복해 조사하고 전략 제안서를 만들고, 실행 설계에서는 콘텐츠 구성안과 기술 개선 명세서, 담당자별 실행 계획을 받는다. 월 실행 프로젝트에서는 콘텐츠를 쓰고 고치며 서비스 정보와 공식 프로필을 정비하고 같은 질문으로 다시 측정한다.

계약은 월 단위이고 3개월 의무 약정이 없으며, 월간 보고서에는 작업 내역과 재측정 결과, 다음 달 계획이 들어간다. 데이터를 본 사람과 전략을 세운 사람, 코드를 수정하는 사람이 같다고 밝혀 두어서, 진단 결과를 실행 담당자에게 다시 설명하는 일을 줄이려는 기업이 비교 대상에 올린다. 웹사이트 구축은 별도 범위다.

직접 운영할 것인가, 대행사에 맡길 것인가

사내에 마케팅 담당자와 개발 인력이 있는 기업은 GEO 업무 전체를 밖에 맡길 필요가 없을 수 있다. 반대로 담당 인력이 없는 기업은 진단 결과를 받아도 홈페이지 수정이나 콘텐츠 발행을 직접 하기 어렵다.

넥스트티는 직접 운영과 전담 대행 중에서 고르게 한다

• 한 줄 태그: 운영 모델 선택과 측정 도구
• 추천 대상: 직접 운영, 하이브리드, 전담 대행 중 고르려 하고 측정 도구를 먼저 써 보고 싶은 회사
• 확인할 점: 세 운영 모델에서 우리 회사가 맡을 일과 넥스트티가 맡을 일의 경계, 무약정 1개월 단위 계약의 조건
• 공식 페이지: 넥스트티

넥스트티는 운영 여건에 맞춰 직접 운영, 하이브리드, 전담 대행 세 방식을 제시한다. 직접 운영은 기업이 OPTIGEO 도구로 분석과 콘텐츠 업무를 스스로 진행하는 방식이고, 하이브리드는 기업과 넥스트티가 업무를 나눈다. 전담 대행은 분석부터 콘텐츠 제작과 점검, 발행, 측정과 보고까지 넥스트티가 운영하고 고객사는 최종 승인과 의사결정만 맡는다.

자체 플랫폼 OPTIGEO는 AI 답변에서 브랜드가 인용되는 정도와 경쟁 브랜드 대비 언급 비중을 추적한다. 측정 대상은 ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, 네이버 AI탭이고, 점수는 Citation Score와 Brand Score를 합한 GEO Score로 보여 준다. 계약은 무약정 1개월 단위다.

무료 GEO 엔티티 체크와 SEO 점수 체크를 홈페이지에서 바로 해 볼 수 있어, 내부에서 운영 경험을 쌓으려는 기업과 실행을 밖에 맡기려는 기업이 같은 자리에서 운영 모델을 비교할 수 있다. 공식 페이지에는 자동차보험 카테고리 사례가 실명으로 적혀 있다.

다섯 업체를 무엇으로 비교할까

공식 홈페이지에 적힌 주요 특징과 상담 때 먼저 확인할 내용을 한 표로 모았다.

업체	공개 서비스의 주요 특징	먼저 확인할 내용
지오애드	질문 진단, 근거 콘텐츠 제작, AI 인용 측정	신생 브랜드의 초기 콘텐츠 구축 범위
제스트컴퍼니	홈페이지 정비, SEO와 GEO 통합 운영, AI Visibility 측정	사이트 수정과 콘텐츠, 측정 업무의 포함 범위
써밋피드	업종별 콘텐츠, Entity와 Schema 정비, AI 인용 재측정	우리 업종 글과 기술 작업 범위
인트릭스	원인 진단, 실행 설계, 직접 기술 수정	진단 결과물과 후속 월 운영 조건
넥스트티	자체 GEO 도구, 직접 운영과 협업과 전담 대행	운영 방식별 담당 업무

실제 업체 선정에서는 홈페이지에 적힌 서비스 이름보다 제안서에 들어오는 작업과 결과물을 비교해야 한다. 같은 "AI 인용 측정"이라도 조사하는 질문 수, 측정 대상 AI, 반복 횟수, 보고 주기, 경쟁사 비교 여부가 다르다. 브랜드가 나왔는지만 적은 보고서와 실제 답변 문장, 인용 URL, 개선 뒤 변화를 같이 보여 주는 보고서는 쓰임이 다르다.

홈페이지 수정도 마찬가지다. 문제를 진단해 개선안을 전달하는 것인지, 업체가 직접 코드와 콘텐츠를 고치는 것인지에 따라 기업 안에서 준비할 인력이 달라진다.

계약 전에 물어볼 질문은 두 가지다

첫째는 "측정을 어떤 질문으로, 어느 엔진에서, 몇 번 하나요?"다. 공식 페이지에 적힌 대상 엔진부터 업체마다 다르다. 지오애드와 제스트컴퍼니는 ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, 네이버 AI 다섯 곳이고, 써밋피드는 앞의 네 곳이다.

넥스트티는 ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, 네이버 AI탭을 측정하고, 인트릭스는 진단 단계에서 GPT와 Gemini에 질문 40개를 10회씩 묻는다. 생성형 AI 답변은 같은 질문에도 달라지므로 반복 횟수와 측정 시점까지 같이 물어야 답이 구체적으로 돌아온다. 질문마다 답이 달라지는 모습은 같은 질문을 AI에 15번 물어본 기록에 있다.

둘째는 "문제가 발견되면 홈페이지 수정은 누가 하나요?"다. 제스트컴퍼니는 공식 사이트 정비를 같은 회사에서 직접 하고, 써밋피드는 홈페이지 JSON-LD 구조화를 직접 하며, 인트릭스는 데이터를 본 사람이 코드까지 수정한다고 밝힌다. 넥스트티는 전담 대행에서 발행까지 운영하고 고객사가 최종 승인하며, 지오애드에는 같은 문장으로 물어 답을 적어 두면 된다.

두 질문 가운데 먼저 물을 것은 회사 사정이 정한다. 홈페이지를 고칠 개발자가 사내에 있으면 재측정 질문이 먼저이고, 개발자가 없으면 수정 질문이 먼저다. 진단 결과가 좋아도 고칠 사람이 없으면 다음 단계로 넘어가지 못하기 때문이다.

계약 기간과 비용은 월 단위 상품이라도 초기 진단비, 도구 이용료, 콘텐츠 제작량에 따라 실제 지출이 달라지므로 제안서 단계에서 항목별로 받는다. 제안서에서 따져 볼 항목은 GEO 업체 제안서에서 무엇을 확인해야 하나에 정리돼 있다.

근거와 확인일

이 글에 가격, 고객사 수, 운영 연차는 없다. 아래는 각 업체 공식 페이지에서 확인한 항목과 날짜다.

• geoad.kr: 홈의 측정 항목과 업종 사례, 진행 방식 페이지의 다섯 단계, 회사 소개의 측정 대상, 무료 진단 페이지의 62개 항목과 여섯 영역, GEO 업체 찾는 방법 글. 2026년 10월 9일에 봤다.
• zestcompany.co.kr: GEO 서비스 페이지의 다섯 가지 운영과 GEO 정의 세 가지, 비용 안내 페이지의 3개월 운영 순서와 리포트 주기, 무료 GEO 진단 페이지의 50개 넘는 항목, 네이버 SEO 메뉴. 2026년 10월 9일에 봤다.
• summitfeed.co.kr: 여덟 단계 운영 순서, 일곱 업종 태그, 병원 대행사 비교 글. 2026년 10월 9일에 봤다.
• intrix.kr: GEO 페이지의 세 원인 구분과 세 단계 상품, 비용 안내 페이지의 질문 수와 반복 횟수, 월 단위 계약, 월간 보고서 항목. 2026년 10월 9일에 봤다.
• next-t.co.kr: GEO 페이지의 운영 모델 세 가지, 측정 엔진, GEO Score, 무료 체크. 2026년 10월 7일에 봤다.